2007年8月28日 星期二

撰稿的題目訂定

今天是資料蒐集的截止日,接下來大家應該會開始撰寫自己的部份,這時候題目訂定就變得很重要了!有人跟我反應想要做比較廣泛性的疫情報導及相關內容,但是請大家在寫這種題目的時候要注意,避免成為好像只是針對這個狀況做情況陳述,畢竟我們在WHO已經可以取得相關的狀況資訊了,我們的對象也就是WHO的相關人士,這樣很容易會變成重複報導的問題。所以在訂定題目的時候,其實最好能夠針對特定要點去作發揮。例如印度現在為好發狂犬病的大國,怎樣的因素造成狂犬病在印度這樣的盛行,是政治?經濟?或是相關的因素所造成?那有沒有可能藉由國際或是國內的改善而降低狂犬病的流行等。這樣針對裡面特殊點所做的綜合性論述,會遠比我們只提供單純的資料整理好得多,也增加文章的可讀性。所以希望在大家處理議題的同時,能夠在這些方面上多所著墨。

另外,以後我會希望說,在三大方向的撰稿上,能夠有這樣的特性:

主題報導:
會比較總觀性的去做這個議題的報導,作為後面其他延伸性議題的基礎,所以在寫的同時請儘量用比較客觀的方式呈現。那處理上就不要在細節上過於深入,保留給後面的延伸議題有發揮空間。但是更應該有總體性的整理及報導。

國際議題:
我會希望這邊可以從兩個層面去探討,一個是該疾病及災難所存在的政治經濟問題,以及政治經濟上的原因,這些因素可能造成災難的變化及改變,又或許這樣的問題其實可以藉由這些因素的控制得到紓解等。第二則是地緣性,評估週邊國家,去推論、臆測、評估或是論述這樣的問題或是災難,對於國際上其他國家、地區的影響是什麼,或是其他國家可以藉由怎樣的方式去避免、協助、改善這樣的問題。

國內狀況:
這個部份最好能以WHO所欠缺的、國際目前對於這樣的災難疾病所重視的解決方法或是問題,對比台灣的狀況進行評析,從台灣為中心出發點來整理台灣所處的情境。這可能涉及:政治經濟層面、地緣性、國際情勢等。台灣不見得是穩定且有良好處理的國家,更有可能因為資訊缺乏或是地緣關係而深受威脅等,這都可能作為可以論述的重點。

麻煩在大家所寫的這幾天,把握這樣的重點,寫出一篇好的評論吧!辛苦大家了!

沒有留言: